Octobre 2013:  Irak – Iran – Intervention américaine. Alors que l’Irak a toujours produit moins de pétrole que l’Iran, il vient de dépasser la république perse en 2013 et c’est le double de la production de la république perse que l’AIE prévoit pour l’Irak à l’horizon 2018 ! Ce constat est d’autant plus intéressant que les deux pays ont les mêmes réserves de pétrole, démontrant s’il en était besoin l’influence des décisions d’investissements.En étant pragmatique, nous pouvons nous poser la question de savoir si un régime plus favorable aux occidentaux ne pourrait pas aider au redressement de l’Iran… et inverser la tendance négative prévisible de production dans les années à venir. La victoire du modéré Hassan Rohani en juin à l’élection présidentielle iranienne peut laisser augurer quelques changements dans le pays, la meilleure preuve étant ses déclarations cette semaine : « dans aucune circonstance nous ne chercherons à obtenir des armes de destruction massive, dont des armes nucléaires, et ce ne sera jamais le cas. Nous ne cherchons à faire la guerre à aucun pays. Nous cherchons la paix et l’amitié vis-à-vis des nations de notre région ». Malgré une marge de  manœuvre, derrière l’ayatollah Khamenei, limitée, le ton semble évoluer vis-à-vis des occidentaux.Au risque de paraître un peu provocateur, nous rappellerons qu’en 2002-2003, lorsqu’on analysait les intentions d’une intervention américaine en Irak (pour les armes de destruction massive), certains avançaient qu’un de leur but était le pétrole…Dix ans plus tard, nous constatons que : 1) la production de pétrole irakienne progresse rapidement2) il n’a pas été trouvé d’armes de destruction massive en Irak.

Document:lettre-nc2b07-octobre-2013-iran-irak-des-bienfaits-de-lintervention-americaine